Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- pratique:informatique:serveur_mail [12/08/2023 07:58] – [Rspamd] Zatalyz
+++ pratique:informatique:serveur_mail [13/10/2023 12:43] (Version actuelle) – [Postscreen, pour filtrer plus de bandits] Zatalyz
@@ Ligne 493: / Ligne 493: @@
   mail_plugins = $mail_plugins imap_quota imap_sieve
+J'ai aussi affiné via Dovecot les valeurs par défaut. Modifier ''/etc/dovecot/conf.d/90-quota.conf'' pour avoir ce contenu :
+<code>
+plugin {
+  quota = maildir:User quota
+  # Mettre 5G de quota par défaut
+  quota_rule = *:storage=5G
+  # Ajouter 100M pour ce qui est dans la corbeille, ça permet de faire du tri sans "ranger" dans la corbeille.
+  quota_rule2 = Trash:storage=+100M
+  quota_status_success = DUNNO
+  quota_status_nouser = DUNNO
+  quota_status_overquota = "452 4.2.2 Mailbox is full and cannot receive any more emails"
+}
+service quota-status {
+  executable = /usr/lib/dovecot/quota-status -p postfix
+  unix_listener /var/spool/postfix/private/quota-status {
+    user = postfix
+  }
+}
+</code>
 ===== Paramétrer les alias systèmes vers admin@ =====
 C'est bien beau tout ça, mais quand un mail interne au système (par exemple à root) est envoyé, il arrive où ? Nul part, et cette fois pas question de jouer avec [[pratique:informatique:mail_relai|Msmtp]] : le relai, ça sera "nous". Mais, la logique n'est pas très différente.
@@ Ligne 776: / Ligne 798: @@
 Redémarrer Postfix.
+==== Limiter l'envoi de mail dans un temps donné ====
+Là on est dans un truc entre sécurité et mesures antispam. Il est toujours possible qu'un compte mail se fasse pirater, et que le compte serve alors à flooder du spam à fond. Et ça, ce sera très, trèèès mauvais pour nous, parce qu'on va se faire bannir de partout et inscrire en block-list.
-==== ISPMail pour gérer domaines et users ====
+Bref, il est temps de paramétrer la chose.
+La limite du nombre de mail envoyé à la minute est vraiment facile. Dans ''/etc/postfix/main.cf'', ajouter quelque chose comme :
+<code>
+smtpd_client_message_rate_limit = 10
+anvil_rate_time_unit = 60s
+smtpd_recipient_limit = 40
+</code>
+Ce qui ici, veut dire qu'on a le droit d'envoyer 10 mails à la minute, chacun à 40 destinataires au maximum. Faut arriver à les écrire, quand même.
+    * ''anvil_rate_time_unit'' : par défaut c'est de toute façon 60 secondes donc on pourrait aussi bien ne pas le déclarer. Cela sert à diverses choses, pas juste à la limite d'envoi de mail.
+    * ''smtpd_client_message_rate_limit'' : le nombre de messages autorisé dans cette limite. 2 est évidement mauvais pour la prod, mais cela permet de tester que tout marche : envoyez 3 mails différents depuis la même adresse, en moins d'une minute, et admirez le résultat. Postfix ne met pas vraiment de limite par défaut...
+    * ''smtpd_recipient_limit'' : Nombre maximum de destinataires qu'un serveur SMTP de Postfix accepte par requête de livraison de message (défaut : 1000). Il me semble que 40 est déjà énorme, mais ça arrive qu'on envoie un mail collectif à une grosse partie de notre carnet d'adresse.
+Il y a d'autres options similaires (cf http://www.postfix.org/TUNING_README.html#conn_limit ) mais cela me semble inutile.
+==== Limiter les tentatives de connexions des crackbots ====
+En regardant les logs on peut voir que tout le net tente de se connecter à notre pauvre serveur.
+Fail2ban éjecte les plus nuisibles (et stupides) mais on peut ajouter aussi ceci dans ''/etc/postfix/main.cf'' :
+<code>smtpd_error_sleep_time = 5s
+smtpd_soft_error_limit = 3
+smtpd_hard_error_limit = 10</code>
+  * ''smtpd_error_sleep_time'' :  la réponse du serveur SMTP n'est envoyée qu'après un délai lorsque le client a fait plus de $smtpd_soft_error_limit et moins de $smtpd_hard_error_limit erreurs, sans livrer de courrier (1s par défaut).
+  * ''smtpd_soft_error_limit'' :  Nombre d'erreurs qu'un client SMTP distant est autorisé à faire sans livrer de messages avant d'être ralenti par le serveur SMTP de Postfix (10 par défaut).
+  * ''smtpd_hard_error_limit'' : Nombre maximum d'erreurs qu'un client SMTP distant est autorisé à commettre sans livrer de message. Le serveur SMTP de Postfix coupe la connexion au delà de cette limite (20 par défaut).
+Là je me fais plaisir à bien baisser la limite... parce que les serveurs sérieux ne font pas d'erreurs. On verra si cela complexifie ma réception de mails.
+Attention cependant car cela peut aussi ralentir tout postfix et donc appliquer des délais à des clients légitimes.
+==== Avertir l'admin si y'a des abus/problèmes ====
+Dans ''/etc/postfix/main.cf'' :
+<code>error_notice_recipient = postmaster@mondomain.org
+notify_classes = resource, software,policy,bounce,delay</code>
+  * ''error_notice_recipient'' : par défaut les notifications sont délivrées à "postmaster" (en local), donc ça devrait arriver, mais on peut aussi indiquer une autre adresse mail, vu que de toute façon... ben on a un serveur d'envoi de mail...
+  * ''notify_classes'' : qu'est-ce qui va être notifié. Par défaut, ''resource'' (problème de ressources) et ''software'' (problème de logiciel). On peut ajouter ce qui suit :
+    * ''bounce'' : détails des en-têtes pour les messages rejetés à la livraison. Inclut le paramètre ''2bounce'' donc pas besoin de le mettre aussi.
+    * ''2bounce'' : avis de rejets non-livrables
+    * ''delay'' : à propos des messages retardés
+    * ''policy'' : à propos des messages rejetés pour cause de restriction. Genre trop d'envoi à la minute.
+    * ''protocol'' : erreur de protocole du client ou du serveur. Et là je crains que ça floode à mort sur les gens qui tentent de se connecter de façon non autorisée, alors je ne l'ai pas mis dans ma configuration.
+Cela peut faire pas mal de flood sur postmaster, mais permet aussi de voir rapidement si le serveur a un souci.
+Cf https://postfix.traduc.org/index.php/postconf.5.html#notify_classes pour la doc officielle traduite.
+==== Postscreen, pour filtrer plus de bandits ====
+Doc de référence : [[https://www.postfix.org/postconf.5.html]].
+<WRAP center round important 60%>
+Attention, c'est pas au point parce que je n'ai pas encore mis en place "subcleanin" comme proposé dans https://blog.debugo.fr/serveur-messagerie-optimisation-postfix/ et donc ben... c'est le bordel !
+</WRAP>
+Postscreen va appliquer des vérifications sur les domaines (entre autre) et faciliter le tri. On pourra ainsi déclarer certains domaines comme bloqués, et d'autres comme de confiance, et en mettre certains en liste grise. Pour chaque contrôle, on peut au choix :
+  * ''ignore'' : on ne fait rien
+  * ''enforcer'' : on bloque et on enverra un retour ''RCPT TO: 550 5.3.2 Service currently unavailable''
+  * ''drop'' : on répondra ''521 5.3.2 Service currently unavailable''
+Dans le fichier ''/etc/postfix/master.cf'', **commentez** la ligne :
+  smtp  inet   n   -   y   -   -   smtpd
+et décommenter
+<code>
+smtp  inet   n   -   y   -   1   postscreen
+smtpd pass   -   -   y   -   -   smtpd
+ -o cleanup_service_name=subcleanin
+dnsblog  unix   -   -   y   -   0   dnsblog
+tlsproxy unix   -   -   y   -   0   tlsproxy
+</code>
+<WRAP center round info 100%>
+Qu'est-ce qu'on est en train de faire ?
+Les colonnes se réfèrent aux informations suivantes :
+  * Nom du service (smtp, dnsblog, etc)
+  * Type de service : sur quel port/socket ce dernier écoute.
+    * ''inet'' passe par TCP/IP et est accessible depuis le réseau
+    * ''unix'' et ''pass'' sont des processus locaux. ''pass'' ne reçoit qu'une connexion par requête.
+  * Private : si le service est interne à postfix ou public. ''inet'' est forcément public. Par défaut sur "y" et par déduction je dirais que "y" veut dire "privé".
+  * Unprivileged : si le service tourne avec les privilèges root ou avec l'utilisateur postfix. Par défaut "y" et aucune idée de si c'est root ou pas, mais on va faire confiance aux tutos.
+  * Chroot : si le service tourne en version chrooté. Pour certains, il ne faut pas (cf manpage), sinon par défaut ça semble "y".
+  * Wake up time (default: 0) : réveille le service après ce nombre de secondes. Si on ajoute ''?'' ça indique qu'il ne faut pas le réveiller tant qu'il n'a pas été appelé par ailleurs. 0 indique qu'on ne fait pas de réveil automatique.
+  * Limite de processus : nombre maximum de processus simultanés sur ce service, défini par défaut ailleurs ; 0 indique de ne pas mettre de limite.
+  * Commande et arguments : la commande à exécuter. Les arguments demandent de revenis à la ligne.
+    * ''-o name=value'' (forme raccourcie, sinon il y a une façon longue de le raconter) : surcharge le paramètre en question de ''main.cf''. La doc conseille de ne pas en abuser.
+Source : le [[http://www.postfix.org/master.5.html|manpage]] et [[https://blog.debugo.fr/serveur-messagerie-policyd-spf-postscreen/|configuration de postcreen par Debugo]].
+Ici, donc, on va activer l'usage de postscreen (utile pour bloquer pas mal de spam), dnsblog pour filtrer les dns bloqués, et tls proxy pour le support de STARTTLS dans postscreen.
+</WRAP>
+On ajoute les lignes suivantes dans ''/etc/postfix/main.cf'' :
+<code>postscreen_access_list = permit_mynetworks, cidr:/etc/postfix/mycfg/postscreen_access.cidr
+postscreen_blacklist_action = drop</code>
+''/etc/postfix/mycfg/postscreen_access.cidr'' permet de bloquer des ip, selon cette forme :
+<code>xxx.xxx.xxx.xxx reject</code>
+Mais bon, ce travail est surtout réalisé par fail2ban en principe. Ne pas oublier de créer le fichier quand même !
+On ajoute ensuite une grande subtilité de postscreen : un petit temps de délai avant de répondre. Un serveur mail bien configuré attend poliment qu'on lui donne la parole... cela éjecte donc un certain nombre de "zombies". La "greet_banner" est le message envoyé lors de l'attente. Le temps d'attente (ici 3 secondes) permet aussi d'interroger si l'ip est blacklistée.
+<code>postscreen_greet_wait = 3s
+postscreen_greet_banner = Cool, we have time...
+postscreen_greet_action = drop</code>
+=== Listes de blocage ===
+Ensuite, on va ajouter des listes à interroger pour savoir si l'ip ne serait pas bloquée. Si oui, alors... on vire
+<code>postscreen_dnsbl_sites =
+ zen.spamhaus.org*2,
+ bl.spamcop.net,
+ b.barracudacentral.org*2
+postscreen_dnsbl_threshold = 3
+postscreen_dnsbl_action = drop
+</code>
+Ici, quelques subtilités (si j'ai compris, ce qui n'est pas certain !) :
+  * Si on rejette le mail, l'expéditeur aura l'information du nom de domaine ayant servi à la blocklist. Cela peut se cacher (via postscreen_dnsbl_sites) , mais personnellement je juge plutôt correct de dire "je ne te veux pas car tu est bloqué ici" ; si l'expéditeur est légitime et que c'est une erreur, il peut se faire débloquer.
+  * Interroger les listes demande du temps, pas la peine d'en ajouter trop, mais, on va le voir ensuite, pas la peine d'en mettre trop peu non plus.
+  * Forcément, on fait appel à un prestataire externe, avec ce que ça peut questionner sur la confiance. Les listes en question peuvent parfaitement faire une liste des ip qui contactent notre serveur. Personnellement je me dis que l'intérêt de l'information reste limité, surtout si peu à peu j'ai plus d'utilisateurs.
+  * ''postscreen_dnsbl_threshold'' indique la limite inférieure inclusive du score du domaine testé qu'on peut accepter. Et là ça demande un peu de détails.
+Si une ip est trouvée dans une des listes, ça va compter pour "1". Sauf si on ajoute un chiffre après le nom du domaine et l'astérisque ; dans ce cas ça sera pondéré d'autant. Dans l'exemple ici, si une ip est trouvée sur zen.spamhaus.org, ça va compter pour "2". Là, avec nos trois listes dont 2 pondérées à "2", si l'ip est listée partout, elle obtiendra un score de 5. C'est plus haut que 3 => c'est probablement une adresse louche.
+Interroger plusieurs listes augmente donc les chances que l'ip bloquée le soit pour des raisons légitimes.
+<WRAP center round todo 60%>
+Et c'est une partie que je dois améliorer dans ma config
+</WRAP>
+Mais, attention. Ces listes ne sont pas toutes gratuites, elles ont des conditions d'utilisation, bref pour ne pas se faire ban soi-même... il faut aller voir tout ça.
+=== Greylisting ===
+Enfin, quelques manip qui passent les ip en "greylisting" en attente d'en savoir plus. Attention, cela peut éjecter des serveurs légitimes mais configurés de façon un peu légère (d'ailleurs, moi-même, je donnerais quoi ?). Enfin, bon, comme cela risque surtout de concerner des copains et qu'ils savent comment me contacter autrement... perso ça ne me stresse pas. <WRAP center round important 60%>
+Ajout : ça risque aussi de foutre le boxon dans d'autres cas, car le serveur en face reçoit un message comme quoi "on peut pas recevoir" en premier. Et il doit retenter un envoi, ensuite, qui lui passera... si l'ip du serveur est ok. Or avec les gros, c'est bien possible que les ips tournent histoire d'arriver à envoyer. Bref, à tester mais c'est pas forcément une idée parfaite.
+</WRAP>
+<code>postscreen_pipelining_enable = yes
+postscreen_pipelining_action = enforce
+postscreen_non_smtp_command_enable = yes
+postscreen_non_smtp_command_action = enforce
+postscreen_bare_newline_enable = yes
+postscreen_bare_newline_action = enforce
+</code>
+Toutes ces actions demandent que le client en face agisse proprement : il passe le test, se déconnecte, et cause ensuite au vrai postfix. Cela ralentit les échanges et peut être coûteux en ressources (et en temps). Cependant une fois le test passé, l'ip est enregistrée comme "bonne" pendant un certain temps (paramètre ''postscreen_*_ttl'', 30 jours par défaut donc je ne change rien).
+  * **pipelining** : pour les clients qui envoient plusieurs commandes en même temps, au lieu d'attendre la réponse à chacune avant d'envoyer la suivante. Le mail n'est pas fait pour se presser ; ceux qui sont pressés sont souvent mal intentionnés.
+  * **non_smtp_command** : si le client envoie une commande qui n'est pas SMTP (voir [[https://www.postfix.org/postconf.5.html#postscreen_forbidden_commands)]]. Et ça, quand on regarde les logs, on sait qu'ils testent et que ce n'est **jamais** légitime.
+  * **bare_newline** : quand le client envoie un caractère de retour à la ligne, sans retour chariot avant. Ça doit filtrer ce qui est scripté avec les pieds ? Si on suit la norme, chaque ligne doit se terminer par <CR><LF> ; s'il n'y a que <LF> c'est sale !
+Un petit ''postfix reload'' et... On espère que tout va bien !
+===== ISPMail pour gérer domaines et users =====
 C'est quand même plus pratique que de bidouiller la base de donnée, bien que la solution mérite d'être un peu améliorée. Mais, c'est du php : je peux y faire des choses. Et en attendant "ça marche".
@@ Ligne 884: / Ligne 1063: @@
 Il faut aussi permettre à ce port d'être accessible à travers le firewall/proxy/box (mais là, ça dépend de la box etc, donc pas de tuto ici...).
+Et voilà, plus qu'à configurer le port et la possibilité d'utiliser SIEVE sur notre client mail favori, ça marche !
 ===== Encore à faire =====
   * Paramétrage de rspamd, juste pour gérer les spams.
     * S'il gonfle on fera sans, il y a d'autres méthodes pour gérer (cf Evolix)
-  * Commenter postfix et nettoyer afin que ce soit plus facile à maintenir. Déplacer les fichiers personnalisés dans un dossier ?
+  * Commenter postfix et nettoyer afin que ce soit plus facile à maintenir. Déplacer les fichiers personnalisés dans un dossier ? (fait mais à documenter)
   * Voir les infos récupérés dans le pdf pour améliorer les choses, ainsi que les autres blogs. pas urgent, quand on aura le temps.
   * Mettre en place le backup
-  * Transférer mes vrais noms de domaines ?
+  * <del>Transférer mes vrais noms de domaines ?</del>
-  * Mettre en place un webmail, à la fois plus pratique en déplacement, et puis pour pouvoir configurer les filtres SIEVE.
-  * Et paramétrer Sieve
 Documenter :
@@ Ligne 903: / Ligne 1080: @@
   * test imapsync ou autre.
   * reprendre ici et harmoniser les noms de domaine entre autre
+  * Mise en place du webmail, à la fois plus pratique en déplacement
+  * J'ai mis imapS (993) en place mais pas noté les détails. En même temps ça va avec la reprise de la config de dovecot et postfix en version plus détaillée ici.
 {{tag>Mail}}